vivo最新发布的vivo X9采用1600万像素的后置摄像头，此前的X7虽然有很好的自拍效果，但是后置拍照低于目前主流2K价位手机的平均水平，让人颇为失望。X9虽然使用了目前主流的IMX298传感器，但是没有配备光学防抖以及更强的ISP。本次评测使用vivo X7与vivo X9进行拍照对比。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在日间的室外场景中，X9和X7没有明显的差距，X7的样张饱和度会更高一些，两者的白平衡表现几乎一致。虽然X9是1600万像素的IMX298，不过单在解析力这个方面，X9并没有比X7要强多少，在将样张同时放大到175%左右才能看出X9的解析力优势。

室内

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在这组室内场景中，X9的曝光高于X7，从模型放大后的细节来看解析力，两者依然没有明显差距。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在第二组室内样张中，X9终于表现出了IMX298的细节优势。这组样张的重点在于涂抹算法和解析力方面，请留意远方的广告牌处的文字，在放大后我们可以发现X9的样张对比X7而言进行了明星的算法涂抹，也保证了较高的解析力，这绝不仅仅是像素上的优势，更多的是算法以及IMX298带来的加成。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在这里先做一个解释，X7的样张中“雷锋网”这三个字看似像是手抖而拍糊了的样张，但实际上在这组样张中，笔者用X7拍了不下8张，每张的“雷锋网”字样都是同等情况，因此这并不是手抖造成的差异。

第三组室内样张中，X9的优势依然明显，将两者样张放大后，X9的解析力明显强于X7，不过在这组样张中，X9的白平衡偏冷，而实际的白平衡应该是偏暖。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在这组车库中的样张里，X9的优势更加明显，噪点控制和解析力都远远好于X7，两者样张差距明显。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在室内样张中，我们可以看出X9的优势开始扩大，重点表现在早点控制、解析力这两方面。

夜间

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

在这组夜间样张中，很例外的，X7的表现要比X9好很多，X9在天空和大楼部分的噪点控制都很差。

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

左：vivo X7 右：vivo X9

夜间部分，除了个别场景外，X9的表现和室内弱光下基本一致，在噪点控制方面和画面纯净度方面遥遥领先于X7，但可惜的是也没有搭配光学防抖，虽然没有在拍照评测中加入更强的拍照手机作为对比，不过以我们以往的经验来看，这样的成像效果与智能手机的拍照第一梯队仍有差距，不过比X7要更好也是事实。

总结

在IMX298以及更大的光圈加成下，vivo X9的后置弱光拍照要比vivo X7好上不少，而且在实测过程中，X9的远景和弱光对焦速度也要远远好于X7。虽然vivo X9是一款主打前置双摄拍照的手机，不过其后置摄像头的效果也比X7要更令人满意，女性用户热衷于自拍并不是削减后置拍照能力的理由，用户往往希望智能手机能够在各方面相对均衡的情况下突出一项其最在意的功能，X9这次的后置拍照的升级可以说是填平了X7的功能性短板。

欢迎搜索关注爱搞机的微信公众号：playphone

更多精品专业评测，更多好玩有趣视频，欢迎关注微信公众号《爱搞机》和《搞机啦》。关注爱搞机，分享美好数字生活

推荐阅读：领先企业网