【PConline 评测】广大的贴膜爱好者一定对iPhone 6和6 Plus的“缩水钢化膜”有不少抱怨，尤其是追求完美的处女座用户，很难接受那不完整的突兀感，整体美观性大打折扣。针对以上问题，不少厂商就推出了“全屏钢化玻璃膜”，据称能全屏覆盖iPhone6/6P的弧形屏幕。贴膜侠也是强迫症患者，为了弄清楚全屏覆盖钢化膜效果到底如何，于是乖乖掏腰包买了，之后也就写了这篇体验报告。

美好的初体验

选取淘宝销量靠前的全屏覆盖钢化膜

在一个早上我的同事问我，今天怎么不开心？小编说面对淘宝上众多选择不知如何挑，同事微微一笑，直指销量靠前的最贵那款。

ROCK iPhone 6 Plus全屏覆盖钢化膜

于是便选中了相对知名的品牌ROCK推出的iPhone 6 Plus全屏覆盖钢化膜，网购价格约55元一张，属于中高端的贴膜产品。

自带白色边框，弧边明显

包装设计、贴膜工具什么的都不重要了，直接掏出产品里里外外看真切。可见全屏覆盖钢化膜外观上与众不同地多了一圈同色边框，边缘有明显的弧面倒边，仿如一块iPhone屏幕。

事不宜迟，马上问同事借来iPhone 6 Plus开刀。问为什么不用自己的手机？因为小编没有钱……

擦屏、清尘、贴膜，一气呵成。（这里省略一万字的贴膜过程）

锵锵，大功告成！可以看到，这款ROCK钢化玻璃膜确实能完整地覆盖iPhone 6 Plus屏幕，不大不小刚刚好，相当美观。

细看四周边缘，贴膜与屏幕的贴合度颇高，没有凸起，没有白边，也没有气泡，从正面看近乎原屏。听筒、前摄像头以及光线、距离感应线等等孔位也一一保留，精准匹配。

整个Home键被完美包围，不会再有影响美观的残缺。肉眼上看，Home与贴膜边框的色值大体一致，没有什么色差，很和谐。

要挑不足，就唯有吐槽厚度，从侧面看，即便是0.3MM的凸起也是显而易见的，而且贴膜与屏幕之间会留有一点细缝隙。

屏覆盖钢化膜视觉效果比缩小版的玻璃膜强太多

老实说，小编对ROCK这款iPhone 6 Plus全屏覆盖钢化膜初体验感觉真心点赞，没有内缩丑化，确确实实地达到一种全屏覆盖效果，从美观性来讲，相比市面上缩小版的玻璃膜强太多。

是不是觉得太“水”了，可别以为体验报告这就完了，继续来看50天后的情况。

其实初体验时间是在农历新年之前，距今相隔近50天，当初的美好是否能够持续？遗憾的是相处久了，就逐渐发现全屏覆盖钢化膜的不足。

边缘割手

首先当数边缘割手。就算再圆滑的弧边也无法完美掩盖贴膜0.3MM的厚度，继而触摸屏幕边缘，割手感觉随之而来，尤其在进行滑动返回操作的时候。其实割手并不严重，习惯了也没什么大不了，只不过50天后仍不能忘掉。

无可避免地沾尘

其次便是沾尘。前面已提及贴膜并非完美贴合屏幕，它们之间存在细小缝隙，日积月累下无可避免地沾染尘灰，所以要注意保洁。

时间久了会泛黄

最后是泛黄。贴膜自带的白色边框经过岁月洗练出现了轻微的泛黄现象，一般用户可能并不会注意到，但有强迫症的小编一眼就能辨认。利用软件拾色器分析就能发现贴膜与Home键存在一定色差。

全覆盖与缩小版您喜欢谁？

写在最后：针对iPhone 6和iPhone 6 Plus的全屏覆盖钢化玻璃膜确实是一种进步，继承了一般钢化膜防刮、耐用等等优点又改进了适配度的不足，还原了iPhone的真本色，对屏幕边缘位置也保护周到。不过这也不算是最为完美的贴膜，完美外观之下，边缘割手、沾尘以及泛黄也是不可忽视的问题。到底该如何取舍？全看各自喜好。

总而言之，现阶段的全屏覆盖钢化玻璃膜并非不能用，但更期待下一代新品有更好体验。iPhone 6/6 Plus的弧形屏已是贴膜界的一大难关，而三星Note4 Edge和S6 Edge的曲面屏则鞭策贴膜行业发展，它们究竟如何贴膜？敬请留意今后的贴膜侠课堂。

推荐阅读：联想thinkpad