[PConline 专业评测] 经过大概一周的使用，我们现在给大家带来关于三星Galaxy Note20 Ultra的深度体验。

之前的上手体验介绍了不少关于三星Galaxy Note20 Ultra外在的东西，今天我们来说一说它的“内涵”。

正式开始之前，有几个问题我们要先说明一下，因为在之前上手体验文章的评论区看到很多人都在讨论。

1.虽然我知道大家对于Galaxy Note20都有不小的意见，但Note20 Ultra是实打实的玻璃机身，而且是全球首发康宁第七代大猩猩玻璃的手机，所以别混淆了。

2.Galaxy Note20 Ultra确实仍然不支持2K分辨率和120Hz高刷新率双开。

3.Galaxy Note20 Ultra支持的最高充电功率为25W。

4.Galaxy Note20 Ultra的立体声双扬声器没有被砍掉，微缝听筒仍然是扬声器。

5.依然是方形Z轴马达。

6.依旧支持Mirco-SD卡拓展，最高支持1TB的Mirco-SD卡。

好了，进入正题。

注：本文所有测试基于截止8月18日最新的N9860ZCU1ATGM系统版本进行。

日常霸榜的屏幕

三星Galaxy Note20 Ultra搭载了一块6.9英寸3088*1440分辨率的第二代Dynamic AMOLED 120Hz自适应屏幕。Dynamic AMOLED和120Hz大家都很熟悉了，所以大家请留意这个「自适应屏幕」。

三星Galaxy Note Ultra这块屏幕首次应用了LTPO技术和“自适应刷新率”技术，可以根据不同的使用场景来切换刷新率，改善功耗。比如，玩游戏时屏幕刷新率为120Hz，看电影时为60Hz，查看电子邮件或其他常规文本、照片、社交媒体静态图片时则为30Hz，甚至可以低至10Hz。

恰逢DisplayMate也在今天发布了关于这块屏幕的评测报告，一如既往地给出了 “Excellent A+”的评价，对其的赞美之情已经溢出于字里行间。顺带翻译一下：

1.最高的绝对色彩精度（0.5 JNCD）

2.最小的色彩准确度和强度等级变化（0.4 JNCD）

3.最小的图像对比度和强度等级变化（0.04 Gamma）

4.最小的峰值亮度变化（5％）

5.OLED智能手机的最高全屏亮度（1037nit）

6.最高的峰值亮度（1609nit）

7.最大的原色域（108％DCI-P3和135％sRGB / Rec.709）

8.最高的对比度

9.最低的屏幕反射率（4.4％）

10.在环境光下具有最高的对比度（100％APL为236，峰值亮度为366）

其中有一项数据：50%平均图像下显示与上一代Galaxy Note10+同等亮度和显示面积时，Galaxy Note20 Ultra的功耗为1.09W，相比前代的1.3W有了明显降低。总的来说，Galaxy Note20 Ultra的显示效能比上一代提升了16%。

自适应刷新率技术确实在功耗上带来了改善，这也反映在了我们之后的续航测试上。

此外，Galaxy Note20 Ultra的峰值亮度达到惊人的1609 nit，是目前智能手机之最，即使在烈日下也不用担心看不清屏幕了。另外，对人眼有害蓝光的比例降低了13％，达到业内最低，可以有效减轻长时间使用的疲劳感。

新旧Note对比（图源自外媒）

屏占比方面，三星Galaxy Note20 Ultra又做了提升，其直观的感受就是边框竟然又缩窄了。来自知名外媒@i冰宇宙的数据显示，Note20 Ultra的上边框宽度为1.49mm，下巴宽度为2.53mm，侧边框宽度为1.30mm；加上打孔面积的缩小，整体屏占比达到了92%。

最后补充一下，Galaxy Note20 Ultra依然是微缝听筒，而且面积还更大了，立体声双扬声器活得好好的，不要被带节奏了。

关于Galaxy Note20 Ultra屏幕方面的介绍就到这了。这是当前最强大的智能手机屏幕，而且没有之一，据说一向财大气粗的苹果，也没能在三星显示手里买到同款屏幕，可见三星对Note20 Ultra寄予的厚望。

为数不多的骁龙865+

跟往年不同，三星Galaxy Note20 Ultra用上了最新的骁龙865 Plus处理器，虽然这颗处理器的整体提升不是飞跃性的，但在系统流畅性和性能表现上还是有了进步。

跟去年骁龙855/855 Plus一样的套路，高通骁龙865/865 Plus在规格上并无太大变化，仅在CPU和GPU最高主频上做了提升，可以看作是官方灰烬版。

三星Galaxy Note20 Ultra的安兔兔总分为600320分，Geekbench单核得分为978分，多核为3267分，均为骁龙865 Plus的正常水平。

而在存储性能方面，搭载UFS 3.1的三星Galaxy Note20 Ultra连续读取1762.7MB/s、连续写入756.2MB/s、随机读取221.2MB/s、随机写入180.7MB/s，旗舰手机的顶级水准。

跑分环节简单带过，接下来还是上游戏实测数据吧。

三星Galaxy S20 Ultra的游戏表现还是不错的，骁龙865 Plus+12GB LPDDR5+UFS 3.1基本通吃所有手游，配合120Hz刷新率、240Hz触控采样率的自适应屏幕，可以体验到更加流畅的画面。

注：1.以上测试均在1080P+120Hz下进行；

2.QQ飞车暂时没有适配Note20 Ultra的120帧，因此没有加入本次测试；

3.狂野飙车9无法记录「每10min内卡顿次数」这项数据，故缺失。

补足遗憾的影像系统

前面两项匆匆带过，都是为了影像系统这部分做铺垫。

三星Galaxy Note20 Ultra的主摄依旧是S20 Ultra上的那颗S5KHM1传感器，也就是1.08亿像素主摄；超广角镜头也是S20 Ultra同款的1200万像素S5K2L3（当年S10系列上的主摄）；而长焦镜头则更换为1200万像素的S5K3M5，支持5倍光学变焦，最高50倍数字变焦，而非S20 Ultra上的IMX586。

另外一个明显的变化是，Galaxy Note20 Ultra去掉了自Galaxy S10 5G开始引入的ToF镜头，转而加入了一颗激光对焦传感器。想必大家也知道这样做的目的了。

室外光线充足

室内暗光环境

加入了激光对焦传感器之后，Galaxy Note20 Ultra终于告别了S20 Ultra对焦拉风箱“老大难”的问题，回到了以前那种指哪打哪的体验，相信扫码难的问题也不复存在了。

拍照环节，我们加入了一款著名的「超大杯」与Galaxy Note20 Ultra上演巅峰对决——华为P40 Pro+。

注：有关照片的内容都建议点击原图查看。

日间广角、超广角

当前来说，旗舰手机在日间成像方面基本不会有什么大问题。但我们就是这么较真，而且结果证明，我们的较真还是挺有必要的。

广角对比

相比第一个工程系统固件，更新了系统之后的Galaxy Note20 Ultra修复了锐化过度的问题，蓝天白云看上去自然了很多，HDR效果也不错；而华为P40 Pro+就出现了锐化过度的问题，暗部细节有点欠缺，而且在加入了色温传感器之后，偏红的现象还是没有根除（看云朵的颜色就知道了）。

超广角对比

至于超广角对比，采用双主摄的华为P40 Pro+的广角范围只能说聊胜于无，而Galaxy Note20 Ultra继续有着不错的表现。在超广角方面，三星的调校水平还是挺高的（去年的Galaxy S10+才第一次加入）。

变焦

变焦体验

到了喜闻乐见的变焦环节。三星Galaxy Note20 Ultra更换了潜望长焦镜头，支持5倍光学变焦、10倍混合变焦，最高变焦倍数从100倍数字变焦缩减为50倍。不过也正如上周的上手体验中说的那样，日常生活中需要用到这么高倍数的场景少之又少，所以不用太纠结这个数字的大小。

与S20 Ultra一样，Note20 Ultra的变焦体验同样比较顺滑，从0.5倍到50倍没有出现明显的卡顿感。

1亿像素变焦

值得一提的是，Note20 Ultra支持在1亿像素模式下进行变焦，最高支持6倍变焦，而此前的S20 Ultra是不支持的（如果后期推送支持的话当我没说）。

日间变焦

Galaxy Note20 Ultra和P40 Pro+的变焦能力都很强，P40 Pro+更是支持10倍光学变焦。不过，P40 Pro+的10倍光学变焦对光线条件的要求比较高。

5X和10X（Note20 Ultra）

5X和10X（P40 Pro+）

在这组背光的样张中，两者表现旗鼓相当，但P40 Pro+长焦镜头的光圈为F4.4，并且不是RYYB，而Note20 Ultra长焦镜头光圈为F3.0，因此Note20 Ultra的「Marriott」的可见度要更高一点。这组样张反复拍了好几次都是相同的结果，所以请勿抬杠。

10X变焦样张

而在光线条件充足的情况下，P40 Pro+的10倍光学变焦就不是跟你开玩笑的了，细节更清晰，尤其是边缘部分。

5倍变焦样张

然而，Galaxy Note20 Ultra在5倍焦段优势更明显一点，因为这次轮到它是光学变焦，而P40 Pro+则是通过XD Fusion技术来多帧合成。

小结：日间变焦方面，两者在不同焦段互有优势。要是在这两台旗舰中纠结怎么选的话，建议结合自己日常拍照习惯来选。

夜景变焦

抱着试一试的态度，我们拍了一些夜景变焦的样张，仅供娱乐。

夜景5X样张

两者在普通模式下的5倍变焦样张差别不大，基本可以看作是同一水平。于是我们打开了两者的夜景模式，均支持在夜景模式下进行变焦。

5倍变焦（夜景模式）

在夜景模式下，Galaxy Note20 Ultra的整体亮度更高，代价是噪点更明显；P40 Pro+的画面亮度稍暗，但纯净度相对高一点。

10倍变焦（夜景模式）

到了10倍变焦又是另外一番光景：Galaxy Note20 Ultra画面的可见度还是更高，仍然能看到大部分窗口，而P40 Pro+的能见度非常低了。

小结：在夜景变焦方面，Galaxy Note20 Ultra和P40 Pro+依旧各有胜负，难分伯仲。

夜景对决

到了喜闻乐见的夜景对决环节（其实上面已经有点剧透了）。三星Galaxy Note20 Ultra和华为P40 Pro+各自带着一颗新传感器（1.08亿像素的S5KHM1和5000万像素的IMX700）展开了这次对决。

自动模式

这组自动模式下的样张，两者的画面亮度基本一致，不过P40 Pro+的高光压制稍微好一点。三星对自动模式下的高光压制还是不太在意，更像是保持“先拍得到，再说拍得好”的原则。

超级夜景模式

显然，三星喜欢把高光压制的重任交给夜景模式。Galaxy Note20 Ultra对“FURLA”和右下角灯光的压制明显好于P40 Pro+，且天空纯净度更佳，而P40 Pro+又出现了偏红的现象。

超广角夜景

超级夜景模式下的超广角夜景方面，两者表现也都差不多了。可能是受到大楼灯光的影响，两者的样张呈现了不同的色调。

接下来进入最后一个战场——极限弱光环境。

自动模式 VS 超级夜景模式

看到这组样张，只能说三星对夜景模式还是有着自己独到的见解：专业的事情就该交给专业的模式来做，自动模式就该还原真实的情况（或者说用来衬托的）。Galaxy Note20 Ultra在夜景模式下，就跟开了灯一样，建议改名叫“日间模式”。

自动夜景模式 VS 手动超级夜景模式

而华为P40 Pro+在该场景下触发了自动夜景模式，在开启手动超级夜景模式之后亮度提升也十分有限（主要还是因为珠玉在前）。目前来说，P40 Pro+的自动夜景模式与手动夜景模式的成像风格越来越像，甚至会出现自动夜景模式比手动夜景模式效果更好的情况。

小结：自动模式下，Galaxy Note20 Ultra和P40 Pro+五五开；极限弱光下，打开夜景模式的Note20 Ultra超神。

意外的续航，够用的充电

三星Galaxy Note20 Ultra在充电上还是保持佛系的心态，最高支持25W快充，号称30分钟可充进50%的电量。

经实测，Galaxy Note20 Ultra从30%电量开始，在30分钟内充进了42%的电量，基本符合宣传；完全充满预计在1个半小时左右，表现中规中矩。

不过最让我们意外的还是它的续航水平。在经过如图所示的3小时续航测试，Galaxy Note20 Ultra还剩余41%的电量，这其中包括了30分钟的120帧和平精英、30分钟120帧王牌战士等游戏过程，4500mAh的电池有这样的续航水平还是不错的，要知道它的屏幕达到6.9英寸。这也印证了DisplayMate给出的屏幕测试结论，这块屏幕确实有着更出色的能效水平（当然，不是决定性的因素）。

结语

经常会有人问，“整天说安卓机皇，到底怎样才算是安卓机皇？”。这个问题，可以用国产旗舰来回答。

如今的国产旗舰，会有某些特定的方面领先行业，比如拍照，或者充电等方面。但同时，肯定也会在某些方面有所欠缺，比如追求极致性能的往往拍照拉胯，影像系统还不错的往往性能跟不上，甚至还有屏幕拉胯的，等等。

而三星的Galaxy S系列和Note系列，往往就可以做到兼顾各个方面，长年累月保持很高的综合素质才是它们一直被称为「安卓机皇」的原因。Galaxy Note20 Ultra修复了S20 Ultra上的「Bug」，充分说明了机皇还是需要时间好好打磨的。单论Galaxy Note20 Ultra的话，「物有所值」是对它最好的评价。

推荐阅读：宁夏视窗